标准贯入试验值的修正
试验期间观察到的N值未直接用于评估土壤性质。对这些值进行修正，以说明
- 覆岩压力
- 饱和细砂和粉土的剪胀性
覆岩压力修正
土壤的贯入阻力取决于超载压力。在较深的深度，原位土壤将具有较高的上覆压力，因此与相同土壤在较浅深度的行为相比，其对SPT试验的响应将更好。
Bazaraa（1967 Bowels，第99页）根据超负荷压力对实际计数N提出以下修正
对于p0<=75千帕
对于p0>75千帕
哪里
N'=校正的N值
N=观察到的N值
P0 =过载压力（kPa）=γx D
D=试验深度（m）
γ=试验时土壤的单位重量
- 当p0<=75千帕
- 当p0>75千帕
饱和细砂和粉土的剪胀修正
当动荷载作用于饱和状态下的粉土和细砂土时，此类土壤中的孔隙压力不会因低渗透性而消散。因此，在动荷载期间（即施加锤击），孔隙水将提供对动荷载的临时阻力。这会导致N值更高，这是不安全的。因此，当在饱和粉土和细砂中进行SPT时，如果观测到的N值大于15，则必须进行校正以减少观测值。该校正适用于针对过载压力（N'）校正的N值。
如果地层（试验期间）由地下水位以下的细砂和淤泥组成，则必须进一步校正校正后的N值（N'），以获得最终校正值N”。
另见：标准贯入试验理论
另见：如何使用SPT或N值计算桩承载力?
新利18体育官网登录关于作者
10条评论
在使用feild N值解释钻孔中的土壤条件之前，对其应用了多个校正因子，命名为校正因子
与地下水位深度相关的任何其他修正？
为什么N“的值大于15，而我们要做的是纠正它，因为它已经大于15了
为什么不针对覆盖层校正N（贯入度）值，而针对粘土校正剪胀？
为什么在扩容校正之前进行上覆岩层压力校正。
当使用校正的N值而不是现场工作（桩设计）的实际spt N值时，设计是否有任何变化
对因为我们从这个领域获得了什么价值。这是不准确的。现在你可以问我了。为什么它们不准确？
因为-
1.有时会发生人为错误。
2.在我们的现场工作人员技术不熟练。
3.当我们将取样器锤击6英寸时，它是否能通过6英寸。因为这不是机械工作的结果。
SPT-N值不准确的原因很多。这就是为什么我们不使用字段值
如何根据上覆压力和大气压力校正N-spt。这与土壤类型有关吗？
关于这方面的文章太多了。只需在谷歌上输入你的问题，然后查看结果。或者查阅任何岩土工程教科书，你也会喜欢的。
这个网站非常适合讨论。